有關沙袋的回覆最令人氣結,幾乎所有的東洋西方武術都有打沙袋或是類似的目標物進行各種練習,包括打擊、鉤絆、擒抱等,也沒看過有人質疑拳擊打不會動的死沙袋,為什麼就傳統武術以沙袋示範會被嫌棄。留言背後的心態很奇怪。
教學示範是要教某一種技法,是單純化的理想狀態,要突顯某一種狀況下的某一個技術,這樣才教得清楚、學得清楚。
就像國中解物理題目,常常都是在無摩擦力的狀況下如何如何;很多國中小的數學原理用微積分就可以解,但是國中生就是還不會微積分阿;就像大學生在學微積分計算一條假設中的橋的質心、體積等數值,就沒必要在旁邊說真的橋又不是長得這樣子。
所以善巧者看示範的時候看到了示範的技術裡面的技法,如果是他缺少的而且不違背他的武術基礎的,就學起來用。如果是不同的就比較其異同優劣等等,不能拿來用的就當作知識記下來,也許那一天會遇到。
此外,張飛不能打岳飛,柔道和空手道也沒有共同的規則和語言,我們沒看過練拳擊的人跑到柔道館說街頭鬥毆可沒有地墊,卻常看到有人跑到傳統武術場子說直拳才是王道。
單一技術、組合技術、招式、套路、練功、對練、對打、擂台、街鬥、打仗需要的技術都不會完全相同,訓練的目的也不同,別搞錯場合和目的了。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。